Karma Evlilik Sorunu Hareketi Başkanı Sude Doğan'ın, Politis gazetesine verdiği röportajın yankıları sürerken, sosyal medyada hakkında yayılan ve kasıtlı olarak provoke edici bir şekilde hazırlandığını belirttiği bir yazıya tepki gösterdi. Doğan, söz konusu paylaşımda yer alan iddiaların, gerçekleri çarpıtarak şahsını ve çalışmalarını karalamayı amaçladığını ifade etti.
Politis gazetesine verdiği röportajda karma evliliklerden doğan çocuklara vatandaşlık verilmesi konusundaki mevcut kriterlerin gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi.
Sude Doğan, vatandaşlık başvurularında daha sistemli ve "devlete faydalı" olabilecek kriterler önerdi.
Bu kapsamda, Türkçe ve Yunanca dillerinde en az B2 seviyesinde yeterlilik, demokrasinin bütünlüğüne kanıtlanmış inanç ve belirli iş, konut ya da vergi şartlarının aranabileceğini belirtti. Karma evliliklerden doğan çocukların bu tarz kriterlerle değerlendirilmesini bir "kazan-kazan" yaklaşımı olarak tanımladı.
Öte yandan, geçtiğimiz aylarda Kimliksizler Derneği tarafından yapılan toplu vatandaşlık başvurusu eylemine de değinen Doğan, başvuruların randevusuz şekilde gerçekleştirilmesine işaret etti.
Doğan, “Vatandaşlık başvurusu için herkesin randevu alması gerektiğini zaten biliyorlardı. Nüfus Kayıtları Müdürlüğü randevusuz 200 kişiye birden hizmet veremeyen çok küçük bir makam. Randevusuz kimlik yenilemeye çalışan 200 Kıbrıs Cumhuriyeti vatandaşı olsaydı, muhtemelen onlar da hizmet alamazdı. Yani bu olayı ‘ırkçılık’ olarak nitelendirmek için bir sebep yoktu” dedi.
Doğan'ın Politis'e verdiği tam röportaj şu şekilde:
‘Daha Fazla Adil ve İnsancıl Kriterler’
Kapsamlı bir Kıbrıs çözümü olmadan, karışık evlilik çocuklarına otomatik olarak vatandaşlık verilemeyeceğini biliyoruz. Bizce 2002 nüfus dosyası yasası tam olarak meşrulaştırılabilir.
Madde 109. "Eğer bir çocuğun Kıbrıslı bir ebeveyni varsa, o çocuğun Kıbrıs vatandaşlığına hakkı vardır, ancak Kabine aksi bir karar vermediği sürece yabancı ebeveynin adaya yasadışı olarak girmesi veya ikamet etmesi durumunda otomatik olarak geçerli değildir."
Sorun adanın kuzey kesiminin işgal altında kalması ve tanımlanamayan limanlardan kaç kişinin girdiğini kimse bilmiyor. 2011 yılından bu yana resmi bir nüfus sayımı yapılmadı. Ve eğer karışık evlilik çocuklarına otomatik olarak vatandaşlık verilirse, Cumhuriyet yetkilileri tarafından demografik gerekçe olarak kullanılan Kıbrıs Cumhuriyeti'nin nüfusla (70-30) ilgili anayasal düzenini bozar.
Yani 2007 yılından önce, sadece bu yasa yürürlüğe girdiğinde, karışık evlilik çocukları davalarını hazırlayıp, bunları dava bazında inceleyen ve vatandaşlığı onaylayan ya da reddeden Kabineye dilekçe verebiliyordu.
2007 yılında Tassos Papadopoulos hükümeti bir kriter belirledi. Buna göre, işgal altındaki bölgelere girip yerleşen yabancı Türk ebeveynleri olan çocuklar vatandaşlık başvurusundan muaf tutuluyor. 2007 kriterlerinde yapılan değişikliği destekliyoruz.
Sebebi, her karışık evlilik çocuğuna davasının incelenmesi için Kabine'ye dilekçe verme hakkı verilmemesidir. Kıbrıs Cumhuriyeti yetkililerinden her karışık evlilik çocuğuna eşit haklar verilmesini rica ediyoruz.
Böylece her bir dava Konsey tarafından ayrı ayrı incelenecek. Vatandaşlık onaylanma veya reddetme sürecinde daha adil ve insani kriterler bulunabileceğine inanıyor ve savunuyorum. Çünkü bugünkü kriterlerin Kıbrıs Cumhuriyeti'ne bile faydası yok. Kriterler kolayca kırılır ve açıkları bulmak çok kolay. Kuzeyde "yasa dışı" yaşayan bir Kıbrıslı ve yabancı bir kişi Kuzeyde yaşarken yurtdışında evlenip doğurabilir, çocuklarına vatandaşlık verebilir, çünkü Cumhuriyet yetkilileri yabancı ebeveynin yasadışı yaşadığını belirlemesinin bir yolu yok Kuzeyde.
Bu boşluk kısa bir süre önce Temsilciler Meclisi'nde Bayan Irene Haralambidou tarafından tespit edildi ve tartışıldı. Bakanlar kurulu vatandaşlığın onaylanması veya reddedilmesi için böyle bir kriter kabul edebilir ki devlete daha faydalı olsun: belli bir seviyede Türk ve Yunanca bilgisi (p. χ. B2), Demokrasinin bütünlüğüne kanıtlanmış inanç (bunun nasıl yapılabileceğini tartışabilirim) ya da hatta bazı çalışma/iş/konut/vergi gereksinimi. Bu hem devlet hem de sorunun çözümü için kazan-kazan olacak.
Ayrıca yaklaşık 10 yıl önce Bayan Eleni Theocharous'un da benzer bir şey önerdiğini biliyorum. Mevcut quo statüsü ışığında, bunun en sürdürülebilir çözüm olduğuna inanıyorum. Ayrıca, bazıları "kriter değiştirilip tüm karma evlilikli çocuklara açılırsa mülkiyet yasallaşır" diyebilirler.
"İşgal 51 yıldır var ve 2007 yılından önce tüm karışık evlilik çocukları Bakanlar Kurulu aracılığıyla vatandaşlık başvurusunda bulunabiliyordu. O zaman yapılabilseydi, şimdi de yapılabilirdi. Cumhuriyetin bu projeyi yönetecek yeterlilik ve idari güce sahip olduğuna inanıyorum, çok fazla uygulama olsa da.
Bizim tarafımızda, protestoyu kınadık, çünkü protestolar sorunların ortaya çıkmasında önemli olsa da, bu sadece Kıbrıs Cumhuriyeti yetkililerinin işgal altındaki "kötü" kişiler olduğunu göstermek için yapılan koordineli bir eylemdi.
Vatandaşlık başvurusu için herkesin randevu alması gerektiğini zaten biliyorlardı ve Nüfus Kayıtları Müdürlüğü randevusuz 200 kişiye birden hizmet veremeyen çok küçük bir makam. Randevusuz kimlik yenilemeye çalışan 200 Kıbrıs Cumhuriyeti vatandaşı olsaydı muhtemelen onlar da çalışmazlardı. Yani olayı "ırkçılık" olarak nitelendirmek için bir sebep yoktu.
İkincisi, 2007 kriterleri olmayan bazı bekar çocuklar ve şimdi uygun olan bekar çocuklar başvurabilir. Bu kriteri gözden geçirmeden başvuruları devam edemez.
Hükümetle uygun bir müzakere yapılmadan böyle bir değişimin gerçekleşmesinin olası olmadığını da belirtmek önemlidir. Bu anlamda, bu eylem karma evliliklerin çocukları arasında gerçek dışı beklentiler yaratmıştır.
Bilinen hukuki ve idari engellere rağmen onları başvurmaya teşvik ederek, istemeden kendi için yanlış umutlar yarattı. Aynı zamanda her iki tarafa da neden olma riskini göze aldı: reddedilmiş ve hayal kırıklığına uğramış hisseden adaylar ve yetkililer birden başa çıkamadıkları bir ciltten bunaldı.
Önceden koordinasyon ve müzakere olmadan, böyle bir yaklaşım, sorunu çözmek için gerekli olan anlayış ve iş birliğini oluşturmaktansa, istemeden gerginliği artırabilir. Konuya Kıbrıs Cumhuriyeti yetkilileri ile yaklaşmanın daha diplomatik yolları seçilmeli ve mümkün olduğunca konuya tarafsız bakmaya başlamalıyız.
İşgal altında bulunanların içinde Kıbrıs Cumhuriyeti'ne saldırarak oy kazanan "sahte devletin" "meclisinde" yer alan siyasetçiler var. Bazıları zaten "sözde parlamentoda" milletvekili, ancak işgal altındaki protesto eylemi yapan "TDPK" dışındaki vatandaşları kriminalize eden yasal çerçeveyi değiştirmeye çalışmadı.
Bu, Kıbrıs Rumları işgal altındaki topraklarda protesto edemez, gösterilere katılamaz, hemen tutuklanır ve girişleri yasaklanır demektir. Serbest alanlarda protesto etmek Kıbrıslı Türklerin hakkı ise, işgal altındaki bölgelerde Kıbrıslı Rumların da hakkı olmalı, örneğin mallara el koymaları...
Çünkü Kıbrıs'ta yaşanan şikayet ve sorunlar sadece bir toplumun prizması ile tartışılmaz. Soydaşlarının şikayetlerini görmezden gelip, Kıbrıs Sorunundan kendi toplumunun acısını görmek iki yüzlülüktür. İnsan haklarını savunmak herkesin haklarını savunmaktır.
Bir topluluğun haklarını hiçe sayarken diğer bir topluluğun haklarını savunursan, bu insan haklarını savunmak değildir. Huzur, insanların birbirine sempati duyup birlikte çözüm araması, dertlerini paylaşması ile gelir. Ancak tüm Kıbrıslıların yaşadığı adaletsizlikleri hep birlikte konuşabildiğimiz zaman ikiyüzlülüğün üstesinden gelebiliriz.
Doğan, sosyal medyada hakkında yayılan bazı paylaşımlara da yazılı bir açıklamayla yanıt verdi.
Doğan, iddiaların gerçekleri çarpıttığını ve şahsını hedef alan kasıtlı bir karalama kampanyasının parçası olduğunu belirtti.
“Beni tanıyan herkes, bugüne dek yürüttüğüm çalışmaların nasıl şekillendiğini bilir” diyen Doğan, hak savunuculuğu faaliyetlerinin bu tür provokatif paylaşımlarla itibarsızlaştırılmak istendiğini vurguladı.
Doğan açıklamasında, “Yalanlarla ve nefretle inşa edilen hiçbir söylem gerçeğin karşısında duramaz” ifadelerini kullanarak kamuoyunu dezenformasyona karşı dikkatli olmaya çağırdı.
Amacının karma evliliklerden doğan çocuklar başta olmak üzere herkesin sesi olmak olduğunu ifade eden Doğan, Kıbrıs Cumhuriyeti ile bu konuda bir anlaşmaya varmak için çalıştığını da hatırlattı.
Açıklamasının sonunda ise, kendisi hakkında yayılan asılsız iddialarla ilgili gerekli adımları atacağını ve kamuoyunun desteğine teşekkür ettiğini bildirdi.
Doğan'ın tam paylaşımı şöyle:
"Kamuoyuna Duyuru
Hakkımda sosyal medyada yayılan ve kasıtlı olarak provoke edici bir şekilde hazırlanmış bir yazıyla karşı karşıyayım. Bu paylaşımda yer alan iddialar gerçekleri çarpıtarak şahsımı ve çalışmalarımı karalamayı amaçlamaktadır.
Beni tanıyan herkes, bugüne dek yürüttüğüm çalışmaların nasıl şekillendiğini bilir. Ne yazık ki bu tür karalama kampanyaları, yürüttüğüm hak savunuculuğu çalışmalarına ve bana zarar vermeyi amaçlıyor. Ancak bilinmelidir ki, yalanlarla ve nefretle inşa edilen hiçbir söylem gerçeğin karşısında duramaz.
Lütfen bu tür provokasyonlara ve dezenformasyonlara prim vermeyin. Amacım sadece doğru bildiğim yolda yürümek ve başta karma evliliklerden doğan çocuklar olmak üzere herkesin sesi olmaktır ve Kıbrıs Cumhuriyeti ile bu konuda bir anlaşmaya varmaktır.
Bu asılsız iddialarla ilgili gerekli adımları atacağımı bildirir, desteğiniz için teşekkür ederim.
Saygılarımla,
Sude"
Kaynak: KP
